當前位置:才華齋>建築工程>消防工程師>

2016一級註冊消防工程師《案例分析》模擬試題

消防工程師 閱讀(2.11W)

距離2016一級註冊消防工程師考試的時間越來越近,剩下的複習時間不多了,下面本站小編為大家帶來一份《案例分析》部分的'模擬試題,希望能對大家有幫助,更多內容歡迎關注應屆畢業生網!

2016一級註冊消防工程師《案例分析》模擬試題

案例一

某文化館為磚混結構,建築面積為3500m2,設有前廳、觀眾廳、南北過廳和舞臺。該文化館共有8個對外安全出口,西側正門有3個出口,安裝有鋁合金捲簾門,南北兩側過廳的出口全部加裝了防盜柵欄門並上鎖,觀眾廳通往過廳(過廳內堆放了一些雜物)的6個過渡門也有2個被鎖;通往室外的出口,只有前廳1個外門開啟。某日,該文化館舉辦文藝彙報演出,進行到第四個節目時,舞臺正中偏後北側上方倒數第二道光柱燈(1000W)與紗幕距離過近,高溫燈具烤燃紗幕。由於舞臺空間大,舞臺用品都是高分子化纖織物,故火災一開始便迅速形成立體燃燒,火場溫度迅速升高,並伴隨大量有毒氣體產生。現場燈光因火燒短路而全部熄滅,在場觀眾因安全疏散門封閉,來不及疏散,短時間內中毒窒息,造成大量人員傷亡。當地消防支隊接警後及時到達現場,積極救人,先後破拆了4個推拉式防盜門、木門和一個鋼筋封閉窗,搶救出260名被困人員,並將火災撲滅。火災共造成32人死亡、128人受傷,

燒燬觀眾廳內裝飾物品及燈光、音響裝置等物資,直接財產損失210餘萬元。

請結合上述案例,分析並回答以下問題:(共26分)

1.該文化館發生火災原因和應吸取的主要教訓有哪些?

2.該文化館違反消防法規及標準情況有哪些?

 案例二

某工程為塔式高層建築,底層為架空層,2~31層為寫字樓,建築高度為110m。塔樓核心筒防煙樓梯間及前室均不具備自然排煙條件,均設有機械加壓送風系統,樓梯間每隔4~5層設有一個常閉自動加壓送風口,前室每層設有一個常開加壓送風口。消防電梯前室靠外牆設定,採用自然排煙。

請結合案例,分析並回答以下問題:(共22分)

1.該塔式高層建築為哪類高層建築?

2.送風系統及送風量是否應分段設定?為什麼?

3.機械加壓送風系統設定及位置是否合理?為什麼?

4.風口位置及形式是否符合要求?為什麼?

 案例三

某丙類廠房地上3層,二級耐火等級,東西方向一字形佈置,建築高度為15m,每層建築面積3600m2,設兩座敞開樓梯間,四面均設有門窗,北面為一幢6層住宅,朝南有窗和陽臺,防火間距為8m,廠房南北兩面設有寬度為4m的消防車道,廠房底層設4個疏散大門,為金屬側拉門。

請結合案例。分析並回答以下問題:(共22分)

1.該丙類廠房與北面住宅之間防火間距是否符合要求?為什麼?

2.該丙類廠房樓梯間設定是否符合要求?為什麼?

3.該丙類廠房安全出口設定是否符合要求?為什麼?

4.該丙類廠房消防車道設定是否符合要求?為什麼?

【參考答案】

案例一

1.(1)火災原因:舞臺正中偏後北側上方倒數第二道1000W的光柱燈距紗幕過近,光柱燈高溫烤燃紗幕起火,迅速蔓延成災。

(2)主要教訓:

①安全疏散門上鎖關閉,致使在火災發生時人員疏散擁擠堵塞,來不及逃生,造成大量傷亡。

②館內裝飾、裝修、舞臺用品大量採用有機高分子易燃可燃材料,火災時產生大量煙氣和一氧化碳、二氧化碳等有毒氣體,使現場人員短時間內中毒窒息,喪失逃生能力。

③初起火災處置不當。舞臺上方紗幕著火時,館內工作人員無人在場,現場人員驚慌失措,組織活動的單位也不能及時有效地組織人員疏散。

④火災隱患久拖不改。在過廳內堆放雜物,安裝、使用電氣裝置不符合防火規定。

⑤管理鬆懈,未建立防火安全責任制度。

2.(1)該文化館違反《消防法》第16條的規定,未依法落實消防安全責任制,未保障疏散通道、安全出口暢通,沒有組織企業建立健全消防安全責任制、消防安全管理制度和消防安全操作規程。消防安全主體責任落實不到位,沒有組織消防安全檢查及時消除火災隱患。

(2)該文化館違反《消防法》第26條第2款的規定:“人員密集場所室內裝修、裝飾,應當按照消防技術標準的要求,使用不燃、難燃材料。”

案例二

1.一類高層公共建築為建築高度超過50m的教學樓和普通的旅館、辦公樓、科研樓、檔案樓等,故該塔式高層建築為一類高層公共建築。

2.(1)送風系統及送風量不需要分段設定。

(2)理由:該塔式高層建築未超過32層。

3.(1)機械加壓送風系統設定及位置不合理。

(2)理由:

①不具備自然排煙條件的防煙樓梯間及前室,加壓送風部位應在防煙樓梯間及前室分別設定;

②建築高度超過50m的公共建築,靠外牆的消防電梯前室也應設機械加壓送風系統。

4.(1)風口位置及形式不符合要求。

(2)理由:樓梯問宜每隔2~3層設一個常開加壓送風口;前室應每層設一個常閉加壓送風口。

案例三

1.(1)該丙類廠房與北面住宅之間防火間距不符合要求。

(2)理由:該丙類廠房與北面住宅之間防火間距不應小於10m。

2.(1)該丙類廠房樓梯間設定不符合要求。

(2)理由:丙類廠房應為封閉樓梯間。

3.(1)該丙類廠房安全出口設定不符合要求。

(2)理由:疏散用門應向疏散方向開啟,不應採用側拉門。

4.(1)該丙類廠房消防車道設定符合要求。

(2)佔地面積超過3000m2的丙類廠房宜設環形消防車道,確有困難時,可沿其兩個長邊設定消防車道。