“知道嗎？據說今年大學聯考的甲骨文作文只得了八分！”後桌的丹姐有些興奮。“八分？爽啊！”“怎不給他零分？”······周圍人議論聲四起，我也在心中暗暗叫爽。
從剛得知今年大學聯考出現甲骨文作文，並得了滿分，我和丹姐幾個人就持反對意見。大學聯考，是人生很重要的轉折點，每個人都在盡力，把自己升高到一個別人夠不著的地方，但真能做到的又有幾個？一個省不也就一個“狀元”嘛！所以，也不用出這種“么蛾子”。該腳踏實地，你就別整那沒用的，這次掉溝裡了吧！說句難聽的：活該！
還有，大學聯考時不時有明確要求不得用特殊痕跡的嗎？你甲骨文其實也該算特殊痕跡。你想啊，全國那麼大地兒，參加大學聯考的人有那麼多，就你的字跡“一枝獨秀”，不算特殊痕跡算啥？誰知道你有沒有跟改卷老師“心照不宣”哪！如果是，那估計你跟一部分老師的默契度不夠，老師把這事給說了出去。當然，這只是猜測而已。
“別以為你是大爺，你就給我乖乖的當孫子。”這句我的語文老師的“名言”送給你應該不為過。你以為世上就你一個懂甲骨文啊？專家不還是把文章給翻譯出來了？寫的不咋地，還有用錯的字，卻硬想往滿分作文中擠。真有能耐的，你也搞一篇類似《站在黃花崗陵園門口》的文章出來。隨你站在頤和園還是站在北海公園，只要能寫出正規的文章來，都應該不止八分。可你偏要來個甲骨文，欺負閱卷老師看不懂啊？有意思嗎？
由此想到了今年大學聯考中另一件頗受爭議的事：某省的一個幹部家庭，其子成績本可以上名校，可為了“保險起見”家人竟把孩子的籍貫改成了少數民族！事後，有人說，去掉加上的分，還是可以上名校的。言下之意是不了了之。我想問一下說這話的人：小偷偷了你家的東西，被你抓到，你會在他把東西還給你之後，一聲不吭地就放他走嗎？如果你說能，我只能佩服你心胸寬廣。當然，你和小偷的關係也有待考證。
我們希望在大學聯考中見到優秀的文章、高分，但不願見到這些旁門左道甚至是歪門邪道的出現。我在前兩天看到有本科生“放下架子”當保姆。如今這社會，考上本科沒社會經驗，文憑頂個屁用。未來在自己手上，奉勸這些人別沒事自毀前程玩。
旁門左道甚至是歪門邪道的出現，是大學聯考的'悲哀，也是如今教育制度和大學聯考制度創造出來的悲哀。現在的大學聯考，真有過去科舉制度“一刀切”的味道。考上了，光宗耀祖；考不上，在此不想多說。像范進那樣的其實大有人在，只是情節沒那麼嚴重罷了。教育制度有待修正，可教育部的專家們竟花了8年的時間去研究44個字！在此想對專家們說：漢字經過五千年的發展，你能把他們研究徹底？估計你從出生研究到臨死，也研究不透。別以為你花盡心思去研究那44個字民眾會對你感恩戴德。真宗的正事不幹一件，民眾最討厭這種人。有那時間，研究一下大學聯考制度不是實用得多？以上這些，只是個人的看法。但仍想提醒專家能多幹實事，考生能盡力做些真事、正事。但願別再出這麼多的“么蛾子”了！
