【篇一：先有雞還是先有蛋】
今天中午，陳鶴文對我說：“我問你一個高智商問題：“先有雞還是先有蛋？”我正打算把我心中的答案說出來，卻一下子看到了他那張壞笑著的臉，心想：不能就這樣上了他的當呀！於是我和他說了這樣一段話：“哈！我要是說先有雞，你就會說沒有蛋哪能兒來的雞？如果我說先有蛋，你就會說沒有雞哪兒來的蛋，對吧？所以我哪個都不能說。”看來這還真是個“高智商答案”呢！陳鶴文頓時“啞炮”了。
可是，雖然把陳鶴文糊弄過去了，到底是先有雞還是先有蛋呢？我上網一看，大家眾說紛紜，分成了“雞派”和“蛋派”。兩派之間鬥爭激烈，又講道理又擺事實，看得我雲裡霧裡。
不過，我自己卻形成了一套“李氏理論”：我更傾向於“蛋”。我是這麼想的：很久很久以前，有一隻鳥生了一隻怪蛋。這個蛋孵化出來以後，變成了一隻和父母不大一樣的怪鳥，然後它繼續繁衍後代，經過了很多年很多年很多年以後，就變成了雞。
究竟是“先有雞還是先有蛋”？目前還不得而知。不過，我相信，在不久的將來，我們一定會用自己的知識與力量解決這個有點兒“無厘頭”的問題。
【篇二：先有雞還是先有蛋】
世界上是先有雞還是先有蛋？這是一位詭辯家提出的問題。這個問題的答案誰也說不清。因為每一個人都可以各抒己見，如果先有雞，那雞是怎麼來的呢？是蛋孵出來的；如果先有蛋，那蛋是怎麼來的呢？是雞生下來的。
其實詭辯家偷換了參照物，打個比方說吧：地球是大還是小？如果說大，那和太陽比起來不是很小嗎？如果說小，那和月亮比起來不是很大嗎？所以參照物不一樣，問題的答案也不一樣。只要固定了參照物，答案也就固定了。
在生活中，這種詭辯也是很“有用”的。如果有好處，那大家就搶著攬下這件事；如果出了事，那大家就搶著推卸責任了。俗稱“踢皮球”。我們可不要作愛“踢皮球”的人。
【篇三：先有雞，還是先有蛋作文】
提到這個問題大家一定異口同聲地說：“雞蛋雞蛋，先雞後蛋啊！”
我說的可不是這個腦筋急轉彎，是真的問題啊！這個問題已經被人們討論了十年，二十年，甚至半世紀！不過我認為這個問題永遠也討論不出結果！因為它是一個不完全的問題，從進化學的角度來說，應該是別的禽類動物演變而來的，其中有個過渡環節比如“半雞半鵝”，可這種“半雞半鵝”是不是算雞呢？
就像“是先有老師，還是先有學生”這個問題一樣：人類向自然學習，再一代一代傳承下去。但自然算不算老師呢？
所以這個問題我認為是沒有答案的。
【篇四：先有雞還是先有蛋】
人們吃雞時都會不約而同的'發出一個疑問，是先有雞還是先有蛋？對於這個問題我也想知道答案。
因此我查了《十萬個為什麼》，可我查了很久也沒有得出結論對此我感到十分生氣，一甩便把《十萬個為什麼》扔進了垃圾桶。爸爸看見了走過來對我說“女兒別生氣，大人不常說做什麼事情都不能半途而廢嗎？”
聽了爸爸的話我感到十分羞愧，便走到垃圾桶旁撿起了那本《十萬個為什麼》放好，然後再去網上查。
真是老天不負有心人呀！我終於找到了科學家和哲學家討論出來的結果。
原來是這樣的呀！
英國諾丁漢大學的物種進化方面的基因學家約翰。布魯克菲爾德教授認為，對他而言，這個答案再明確不過了。他說，動物個體在出生以後，其體內的遺傳物質是不會發生的。現代生物分子學說以為，是先有蛋中遺傳物質基因突變，才有雞這個物體出現的可能。布魯克菲爾德進一步解釋說，第一隻雞先是包含在胚胎，而那個胚胎的遺傳基因與生出來的這隻雞的遺傳基因是一樣的；這也就是說，屬於雞的這個物體的第一個成員肯定是一隻含有雞的遺傳物體的蛋，所以說是先有蛋。
太好了，我終於明白了，而且我還懂得了：做事不能半途而廢。
【篇五：是先有蛋還是先有雞？】
在一次餐食間，爸爸媽媽聊起他們小時候一句捉難人的時髦話：“這個世界上到底是先有蛋還是先有雞”。我一聽來勁了，忙問：“答案呢？”只見媽媽宛爾一笑，說：“孩子，這個問題連科學家、哲學家都被難住了，豈是我們這一般人所能回答的嗎？”我聽了有點兒不是滋味，想：現在離你們小時候已過去那麼多年了，科學在突飛猛進的發展，這個問題說不定早已被解決了呢！我一定要弄個明白！
於是，我帶著問題找來了《十萬個為什麼》，來來回回看了好幾遍，就是沒有我要的理想的答案。“這個世界上到底是先有蛋還是先有雞？”我曾問了許多同學，可每個人都有自己的一套說法，有說先有蛋，有說先有雞，還有說雞和蛋一起來的。聽了他們的回答，我變得更迷茫啦。多少個日日夜夜裡，這個問題一直困擾著我，伴隨著我慢慢升上了五年級。
我學會了電腦，知道了有許多問題可以叫“百度”來幫忙。既然問同學，翻書籍都不能找出答案，不如另闢一徑吧！我來到電腦前查詢，結果“由於科技原因，我們現在可能無法找到最早的雞和蛋，我們手頭上也許只有一些很久以前的雞和蛋的化石，但我們也不能肯定說，這就是最早的雞和蛋的化石，也許最早的雞和蛋早就被吃了或孵成小雞而沒有留下任何我們可以找到的證據呢？”查到這個答案，我更是陷入了一潭霧水中，難道這就是我要的答案嗎？我帶著疑惑來到了科學老師處，沒想到平時知識淵博的科學老師也被問倒啦。
是我這個“打破沙鍋問到底，不達目的不罷休”的個性，讓我始終執著的追求著這個問題的最佳答案。
如今，終於誕生了最佳答案：新浪網《科技時代》發表一則報道，題為《科學家發現新化石解答先有雞還是先有蛋（圖）》，文章指出：“北京時間11月18日訊息，據美國生活科學網報道，兩名加拿大古生物學家表示，他們找到了“先有雞，還是先有蛋”這一古老問題的答案。通過對一個罕見的恐龍巢穴化石的研究，他們證明蛋比雞先出現。”文章還說：“……根據這項研究，這個謎底的答案似乎已經非常清楚。在恐龍進化成鳥類以前，恐龍就開始築像鳥巢一樣的巢，產像鳥蛋一樣的蛋。蛋比雞出現的更早。食肉恐龍產下這些蛋後，雞才進化出來。”因此，這個一直困擾著人們的古老問題現在應該改成：是先有恐龍，還是先有蛋？與此同時，在北美洲發現的新巢，為證明蛋比雞先出現提供了一些最為有力的證據。
我通過廣泛的網路平臺，知道了這個問題的答案。可新的問題又來了，從此以後困擾我的問題就是“是先有蛋還是先有恐龍”啦。同學們，讓我們一起參與科技大研究吧。
【篇六：先有雞還是先有蛋】
到底是先有雞還是先有蛋呢？欲知答案，請慢慢看。
解法一：解不出來呀！你看：“雞是蛋孵的——蛋是雞下的——雞是蛋孵的——蛋是雞下的……”化簡，原句等於：“雞——蛋——雞——蛋……”你真是想推算下去，就推吧。我在這裡迎接你敗陣歸來！
解法二：此法是現代版的無厘頭解法。其按“雞蛋”這個名詞的字序來解，最後得“雞蛋雞蛋，先雞後蛋”。看起來沒什麼跟據，其實結果也有值得好好思考的地方。
解法三：荒唐啊，純粹就是荒唐——“將時間拉到遠古，在恐龍生活的那個年代有一個美好的故事——傳說，一位恐龍母親下的恐龍蛋中，有一枚‘袖珍恐龍蛋’。孵出來的，是一個毛茸茸的只有兩隻腳的小東西。”回答正確！這就是現在的雞。
解法四：放眼望去，宇宙中的一個星球上，《小王子》中那個點路燈的人正在工作。可是有一天，他實在受不了了，悄悄地跑到了另一個星球——地球。剛到地球，奇妙的事就發生了——那盞燈的“燈泡”變成了一隻動物（雞），沒多久就下了三千多個蛋，雞的光榮傳統也由此而來。
解法五：我從不懷疑自己的智商，所以我覺得此解法完全正確——人也是一種動物，由多次的退化和淨化而成。雞也是動物，當然也是由某樣東西多次的退化和淨化而成。最終，還是先雞後蛋。
宣告：以上說法僅供參考，結論以實況為準。
