各位領導、專家、代表同志們：
大家好！
由中國當代文學研究會校園文學委員會和中國教育學會中學語文教學專業委員會聯袂主辦的“首屆全國校園文學研究高峰論壇暨全國校園文學成果展覽會”、同時舉行的中語會“校園文學與社團研究”課題組第十四屆年會、中國當代文學研究會校園文學委員會第二屆年會，各項議程已圓滿結束，現在勝利閉幕。論壇從21日報到起3天時間，有136個單位的248名代表參加了會議。會議期間，舉行了隆重的首屆全國校園文學成果獎頒獎典禮和成果博覽會，著名文學理論家、中國當代文學研究會會長白燁先生，著名語文教學專家、全國中語會理事長蘇立康先生，北京大學附中著名特級教師、校園文學委員會副會長程翔先生，中語會副祕書長、中央教育科學研究所語文專家張鵬舉先生從不同角度舉行了學術報告和指導講座，有十幾家學校進行了開展校園文學社團活動、開創語文教學方式、建立文學校園及建設學校文化等方面經驗交流，各校同仁歡聚一起，共享校園文學碩果，以“總結成果經驗，合理課題研究，建立文學校園”為主題的首屆論壇，取得了很大成功。本屆論壇吸引了各地開展校園文學活動富有成效的知名學校，從指導教師到勇於踐行素質教育的校長，文學的情懷使我們相聚，教育的情懷使我們相聚，可以說，本屆論壇實現了“校園文學資源合力”，是一次高規格、高品位的校園文學盛會！
論壇的召開得到了中國當代文學研究會、全國中語會領導的指導與支援，得到了曲阜市人民政府、濟寧市教育局、曲阜市教育局等單位的積極支援，得到了中國教育報等新聞媒體及報刊的熱情支援，得到了全體同仁代表的積極參與。在此，我謹代表論壇組委會表示衷心的感謝！
老師們，朋友們，這次論壇的勝利召開，將是我們校園文學研究活動一個新的起點、新的飛躍，相信大家會有新的收穫、新的感想、新的目標。希望大家回校後進一步傳播我們的校園文學教育理念及其價值，積極參與課題研究，開展好校園文學社團活動，構建校園文學課程，開闢語文教育新途徑，建立“文學校園”品牌學校，等下一屆論壇我們再來交流探討，推廣成果。同時，歡迎大家對論壇組委會的工作多提一些建設性的意見，以期下一屆活動辦得更好！
教育使我們富有，文學使我們高貴，願我們的校園文學放牧於素質教育的原野，遍地開花結果。
現在我宣佈，首屆全國校園文學研究高峰論壇暨全國校園文學成果博覽會勝利閉幕！
大家將分別了，祝各位一路平安，再會！
高峰論壇閉幕詞 [篇2]
各位營銷精英，企業界的朋友們，各位來賓：
大家好！首先代表這次營銷高峰論壇的主辦方《××報》，感謝諸位對此次盛會的熱情支援和積極參與。
第二屆中國實戰營銷高峰論壇旨在對營銷市場變化對話，把握營銷趨勢，相信通過這兩天的智力激盪和碰撞，已經給諸位留下了很深的印象，而且也為制定2004年的營銷策略帶來了思考。隨著專題演講的結束，第二屆中國實戰營銷高峰論壇已經取得了圓滿的成功。
熱鬧非凡的市場舞臺，每年都會上演一出出主角不同但是同樣精彩的好戲，2003年我們經歷了sars的考驗和飛天圓夢，但是事實上競爭是市場經濟中不同的主題，營銷的'幾大要素，無論是資本力量還是價格競爭、渠道建設、產品定位、品牌整合。在激烈的市場競爭中都各顯神通。進入21世紀，加入wto，向市場經濟轉軌，中國已經成為全球最具活力和潛力的市場，無論是對中國企業還是跨國企業，其中對於市場機會的判斷和把握，對於競爭格局的分析和影響，對於整個的營銷變革的研究和實踐，都決定著他們的市場表現和市場地位。我們作為主流媒體《××報》在1999年的時候就已經開設了行業週刊，對整個行業的動態和企業的運作加以關注和點評。經濟板塊的權威性和影響力也得到了業內人士的肯定，我們期待在2004年，越來越多的企業能夠用他們的魄力和智慧，在市場營銷中加以創新和變革。我們《××報》也願意提供非常良好的宣傳平臺，與經濟界和企業界的人士一起，推動整個營銷變革、營銷觀念和理念的變革，與更多的企業一起邁向成功。
謝謝大家！
高峰論壇閉幕詞 [篇3]
我很榮幸為今天的論壇致閉幕詞。以上劉國林先生等四位演講嘉賓都是在國內慈善公益界和文化研究領域有影響的學者。他們在自己的領域當中取得的成就有目共睹，我們的論壇能夠邀請到他們作為演講嘉賓，也是論壇的榮耀。所以我在這裡提議，再一次用掌聲對他們的精彩演講表示感謝。謝謝你們！
中國（西安）慈善高峰論壇今年是首屆，以後我們將每年舉辦一屆，規模也將逐漸擴大，把中國（西安）慈善高峰論壇辦成國內外著名品牌論壇，產生越來越大的社會影響。因此，明年的慈善高峰論壇我們將繼續邀請在國內、國際上有影響的著名慈善公益專家作為演講嘉賓，邀請國內外慈善公益組織、研究機構、高等學校、草根機構還有熱心慈善公益事業的各界人士，包括我們的慈善志願者前來出席盛會。屆時，我們將通過各種途徑向社會發布有關慈善高峰論壇的具體資訊。所有的同仁和朋友們將共襄盛舉。
今天上午我一直在聽四位演講嘉賓的演講。我忝列學術界幾十年，我知道在學術界，思想和觀點的彼此不同是常態，剛才四位演講的觀點，有一些我贊同，有一些我不贊同。在我們論壇即將結束的時候，我想談幾個小問題。
第一個是高調慈善的問題，典型代表是陳游標。我們可以思考這樣一個問題，陳游標在施惠於他人的同時或之後是否傷害到了其他人的利益或者感情？如果沒有，我們的態度應該是寬容的。無論高調還是低調慈善，我們都表示熱烈歡迎。因為他們在做出極大的付出之後，獲得精神或心理上的滿足，這是完全可以理解的。
第二個是慈善成本的問題。徐山林老會長說要乾乾淨淨做慈善，劉維隆會長也一再強調要規範的做慈善，但是做慈善不是沒有成本的。就拿我們今天的會議來說，我們舉辦的慈善高峰論壇，比如場地租用就需要資金。所以在這裡，我也會用這樣或其他的方式向社會說明慈善需要成本。慈善事業是純潔的，但是慈善事業的大環境是市場經濟，因此那種做慈善活動一分錢都不能花的觀點是不合時宜的，範文《慈善高峰論壇閉幕詞》(#url#)。
第三個是慈善的專業化問題。雖然我研究慈善和慈善文化的時間不長，但是在我看來，慈善人的胸懷是寬廣的，換句話說，在當代慈善事業的發展過程中，應該專業化與非專業化相結合，職業化和非職業化相結合。不能因為自己不是專業人員而不敢做或不能做慈善。如果只是那些受過專門訓練的人士才能做慈善的話，就不符合“全民慈善”的理念。
第四個是慈善與公益、慈善與扶貧、慈善與好人好事之間的界限問題，也就是慈善的狹義與廣義問題。我不太贊同剛才周秋光教授說的慈善與公益是孿生兄弟的說法。在我看來，它們是相互交叉的、部分重合的、又有各自領域的這樣一種關係狀態。無論是慈善、公益還是扶貧，它們的界限都比較模糊，我贊同的觀點是“大慈善”。狹義的“小慈善”是傳統慈善，“大慈善”包括對社會風氣的匡正與規範，大慈善必須在全面建成小康社會的偉大事業中發揮應有的作用。
第五個是官方背景與草根機構的關係問題。在昨天的座談會中我就提出了這個問題。這二者在事實上是長期並存的。如果黨和政府如此關心慈善、推動慈善發展，那麼我們慈善人又何樂而不為呢？全社會都來支援慈善，是慈善人的榮幸。關起門來做慈善，只准草根機構做慈善，不是慈善人應有的胸懷，我個人的觀點就是，無論任何人、任何機構、任何人群，只要願意做慈善，那麼我就來者不拒。
在學術界，學者們的討論有時候就是針鋒相對，有時候是和風細雨的。以上四位嘉賓的演講都非常精彩，我們臺下各位都是從事慈善或與慈善事業相關的工作者，大家完全可以有自己獨立的思考。剛才劉國林先生、周秋光教授、師曾志教授和李建森教授的演講可以引導我們對我們從事的慈善事業進行深入的思考。
我的閉幕詞就到這裡，如果我剛才有講的不對的地方，歡迎大家討論和批評。最後我宣佈：2015首屆中國（西安）慈善高峰論壇圓滿結束，祝願各位嘉賓和各位同事身體健康、工作順利！祝願我們的祖國公平正義、繁榮昌盛！祝願我們的同胞吉祥如意、幸福安康！謝謝大家！
