舉辦學術研討會，是加強學術交流、推進學術研究的一個重要手段。隨著經濟社會的發展，我國學術研究空前繁榮，學術研討會明顯增多。不過人們同時發現，雖然時下交通工具的便捷、各種設施的改善、研究經費的相對充裕為舉辦學術研討會提供了越來越好的“硬體”，但一些研討會的質量並沒有隨之得到提高，反而有下降的趨勢。箇中緣由何在，又該採取何種對策，不能不引起人們的關注和思考。
行政色彩濃厚，是一些學術研討會的一個“特色”。會議主辦者可能認為，能否請到一定級別的領導是會議有沒有層次和分量的一個標誌，甚至檢驗著自己的“本事”。因此，在參會人員中，除了專家學者，常常還有有關方面、主辦方、當地黨政部門的領導，甚至有與會議沒什麼關係、純粹是來撐場面的各級官員;在會議日程上，領導和官員的`致辭、講話往往成為“重頭戲”，佔用了大量的時間。不能說學術研討會不能邀請領導和官員參加，有些討論實踐性較強問題的學術研討會可以也應該邀請一些實際工作者，但為了讓領導和官員“光臨”而耗費過多精力，就得不償失了;也不能說領導和官員的致辭、講話都沒有見解，但盡講一些與會議主題關係不大的官話、套話或者當地的風情、自己的政績，就本末倒置了。把注意力集中在領導和官員身上，就會有意無意地忽視會議的真正主角和真正主題。顧此失彼、蜻蜓點水，必然導致研討會的質量不高。有鑑於此，提高學術研討會的質量，首先應端正辦會的價值取向，儘量淡化行政色彩，突出學術宗旨。
主題過於巨集大，是當前學術研討會存在的一個“亮點”。一些研討會的主辦者為了追求所謂的“層次”和“分量”，往往選擇一些大而不當的主題，有時甚至在一次會議中設定多個主題。主題過於巨集大，內容過於分散，就很難在具體問題上進行集中而深入的探討。這就違背了舉行學術研討會的本意。況且，當前的學術研討會會期大都不長，長的不過三四天，短的可能只有一兩天。要在十分有限的時間內把這些巨集大主題搞清楚、談透徹，實在是力有不逮。從這個角度出發，提高學術研討會的質量，又應當改變貪大求全的心態，縮小切口、集中主題，從具體問題入手，讓大家集中精力深入地發表看法、交流思想，以求取得實實在在的成果，或者在某些方面實現突破。
缺乏必要爭鳴，是很多學術研討會的一個“創造”。舉辦學術研討會，目的在於為專家學者提供互相交流乃至互相辯論和爭鳴的平臺，促進某些問題的解決。常言道，真理越辯越明。很多思想的火花、創新的靈感，往往是在辯論和爭鳴中得以激發和催生的。從某種角度說，學術研討會就是要成為激發思想火花的燧石、催生創新靈感的觸媒。沒有辯論和爭鳴，學術研討會的作用和意義就會大打折扣。但縱觀當前的很多學術研討會，辯論和爭鳴色彩越來越淡薄：在大部分時間內，都是與會者宣讀各自準備好的論文，很難見到進行深入交流甚至交鋒的場面;大家沒有時間似乎也不太願意用心傾聽和評析他人的觀點，尤其是不同的意見和批評。這使得學術研討會既失去了學術味，又弱化了研討性，很難承擔起應有的功能、達到本來的目的。就此而論，提高學術研討會的質量，還應當改變重觀點陳述而輕觀點交流、重“求同”而輕“求異”的模式，提倡辯論、鼓勵爭鳴，做到名副其實
