《英雄》是由由張藝謀執導，李連杰、梁朝偉、張曼玉、陳道明、章子怡及甄子丹主演。的一部電影，電影故事主要講述了戰國末期，三大俠客欲殺秦王的故事。本站小編給大家整理了張藝謀英雄觀後感，僅供參考。
觀《英雄》，殺與不殺都是一種悲壯，實英雄也!
此片拍攝手法明顯體現出中國古典寫意特徵。虛實相映，以虛為主;點到為止，重在意境。情節安排上通過敘述順序的互動穿插，以順敘為綱，倒敘、插敘為目，使情節跌宕起伏，曲徑通幽，峰迴路轉，出人意料。同時也擴大了影片的容量，使有限的篇幅容納較多的內容，一定程度上彌補了電影這一藝術形式的不足。
影片題旨是多重的。而觀其全劇，主要地還是在於肯定秦始皇的歷史功績，並通過肯定秦始皇的歷史功績，倡勵奮發有為積極進取的時代精神。這也就是《英雄》所倡導的。
影片所塑造的人物有血有肉，沒有人為的拔高，形象真實而可信，個性鮮明而生動。影片中的對立雙方，沒有殘暴，沒有對錯，趙人有趙人的剛強不屈，秦人有秦人的勇猛善戰，但都統一到歷史發展的必然趨勢面前來，表現出統一六國的歷史必然性。同時，為了更好地表現這一主題，影片有意弱化殘暴的一面，殘酷而不殘暴。
該劇的成功，首先在於創作者能夠很好地把握住歷史發展的必然趨勢，並以此為尺度，對對立雙方人物進行藝術處理，為我所用，顯得遊刃而有餘。
張藝謀英雄觀後感篇二看了電影才知道，真正的大俠不光是武功高強，更重要的是有一個胸懷天下的心。殘劍和無名首先悟到了，拋開了個人恩怨、趙國利益，而是更廣大的中國。殘劍和飛雪的愛情也值得傳頌，真是至死不渝的愛情啊，太可惜了，為什麼死了一個才能證明呢?
其實這部電影真的很好看，因為本人看電影比較少，開始沒看明白，看了兩次才看明白，才真正知道這才是非常經典的一部電影，開始沒明白梁朝偉、章子怡扮演的如月明明開始死了，怎麼後來還活著，無名殺殘劍飛雪怎麼演了好幾次，把人搞糊塗了，其實真正的是，無名殺長空，兩人全在意念中拍的，也就是兩個人全站在那，憑頭腦想象完成，此電影是用倒序的方式講訴的故事。還有無名進殿跟秦王講怎麼殺飛雪、殘劍。第一次是無名講了一個假的故事給秦王聽，所以那次梁朝偉、章子怡扮演的殘劍和如月那次被殺死了，後來被秦王識破，秦王再次講一個故事，可又被無名一句小看殘劍，再一次被無名把真正的故事敘述，到這我才看明白。無名的劍法已經練到十步一殺，精準無誤，毫無偏差。當時為了掩人耳目，真的刺中長空，只是用他精準的劍法刺他不致命的位置，目的是讓旁邊秦王的手下信服長空已死!
順便提一下，此片的主題曲王菲演唱的英雄，真的很好聽。
張藝謀英雄觀後感篇三《英雄》題材來自“荊柯刺秦”，它帶領我們穿越時空的古典美，讓我們領略了古代氣質的精神大餐。當時七國爭霸天下，而秦國勢力最強，有一統天下之勢，所以秦王成了眾多刺客行刺的物件，其中對他構成威脅最大的是趙國的四名刺客：無名、殘劍、飛雪、長空。他們是對荊軻之類專為豪門貴族賣命的亡命之徒。而在電影中，他們是一種新的身份示人，是士與俠的綜合。在短短的電影《英雄》中穿插了友情、親情和愛情以及大情大義。趙國大將的女兒(飛雪)為報家國之仇，與心愛之人(殘劍)歷經艱辛，苦練劍法，終有所成，即便決定刺秦，奈何在最後即將成功的一刻，殘劍卻領悟到了更深的大義——天下蒼生。與天下蒼生相比，個人的得失便不再稱得上什麼得失，個人的愛恨、苦於眾人的不理解，只能背下懦夫的罵名，然而在無名天下獨一無二的劍法前，他也只能申明大義，竭力相助。長空本著對無名莫大的信任，將自己的命運交由他來左右，更是所謂難得的知己吧!在朋友、家人、祖國與天下蒼生之間，無名不得不狠下心做出抉擇，然而正是這個抉擇，決定了“英雄”這個稱號。
《英雄》這部電影我已經看了兩次，第一次看的時候是在國中，只記得那是我的偶像李連杰拍過的一部電影，當然李連杰所飾演的無名就是我心裡的英雄。第二次看這一經典的鉅作是在前幾周的選修課上看的，感覺這次看的《英雄》特別有意思，也有許多的感想。由於課堂時間有限，電影沒放完就下課了，我從來沒有這麼渴望的想看完一部電影過，於是下課之後我又找時間看完了剩下的部分。看完之後，浮現在我腦海裡的問題是到底誰才是真正的英雄，是胸懷天下的秦王?還是為了天下著想最後勇敢放棄刺秦的無名和殘劍?還是為了完成刺秦大業而願意放棄自己託付無名的長空和飛雪?還是忠於自己主人而不怕犧牲自己的如月?
《英雄》裡最先出場的是無名，開始無名說自己用十年的時間來練成十步一殺這一絕技，證明他為了刺秦付出了多大的代價，但是後來他被秦王識破說出自己身世，我才知道他是為了替家人報仇才決心練劍刺秦的，如果是因為這個原因決心而刺秦，我根本不認同無名是一個英雄，而會認為他只是一個自如其名的普通人。到後來他拔劍飛向秦王之後卻沒有刺殺秦王時，我想他明白了殘劍和他說的天下二字的真正涵義，雖然知道他這麼做會死，但是為了秦王不死，為了天下，他最後艱難地做出了放棄的選擇，用自己一死換來了天下的安定和平，最後他對秦王闡述了各位英雄對和平的希望，既了心願，大義炳然而去，卻化作一股精神永遠流傳，他在這一幕裡就是英雄。
長空是第一位為刺秦大業而犧牲的俠客，長空和無名的交手都是在意念當中完成，無需出手，勝負已在千里之外，為了完成刺秦他故意敗在無名的劍下，如此胸懷令人歎服，舍小我取大我者,便可謂之“英雄”。
飛雪在戲裡面是一個對刺秦的決心非常極端的角色，在我眼裡我覺得她是感情最複雜的一個角色，包括她對她對殘劍的愛與恨，她與如月的嫉與恨，還有深藏在心底的國恨家仇，使她做出一些決斷會極端一些。從戲裡看得出她和殘劍的感情非常深厚，但是後來為什麼會翻臉，這個問題是我一直在思考的，是因為對如月吃醋?我覺得這樣心胸狹窄不能稱得上是英雄。正如秦王所說的飛雪殘劍兩人光明磊落氣度不凡，絕非小人之輩，飛雪是因為三年前將要成功刺秦時殘劍選擇放棄而恨殘劍，她無法理解殘劍放棄刺秦的想法。最後願犧牲生命以讓無名近殿十步以刺殺秦王，飛雪得悉無名賜死訊息，仍然不能接受，偏激的選擇與殘劍拔刀相問。她為刺秦而可以做到與愛侶殘劍拔刀相對的地步可見她對刺秦的決心有多大，到最後錯殺殘劍而與殘劍雙雙殉情。我認為她是英雄是因為她敢於為了自己的理想(與殘劍過上安定平靜的生活)而不惜付出極大的代價。我們有時候也需要這種精神。
如月也是一個英雄，她的英雄情懷體現在她對主人的忠心，我看到她在電影裡出現的每一幕打鬥場面都是為了她的主人殘劍而戰，不論是和飛雪打還是和無名打，為了主人她可以犧牲自己的生命，在我看來她的忠心也配做一個英雄。
梁朝偉飾演的'殘劍是一個胸懷天下的刺客，應該說是一個胸懷天下的英雄。在所有俠客中他是最早領會天下的內涵的，因為這樣，在她和飛雪殺入秦宮大殿即將要刺秦成功時，他領會到了天下的道理，在最後一刻放棄了刺殺秦王，他換來的代價是和愛人三年的不和。在最後他和無名的對話中，我才真正領會到他的精神，他是具有博大的胸懷，顧全大局的英雄，他讓我一個道理：與天下蒼生相比，個人的得失便不再稱的上什麼得失，根本不值一提，他的這種博大胸懷稱之為英雄當之無愧。在另一方面，他也有值得我佩服的地方，就是在他得知無名賜死時，為了讓愛人飛雪相信自己而甘願受飛雪一刺，他為愛情的忠貞而不惜犧牲自己的生命，他是英雄。
張藝謀導演在接受採訪時說過他心目中的英雄，他說：“英雄就是胸懷天下的人，這句話我說過多遍也不會改變。”所以在這部電影中，我認為秦王也是不折不扣的英雄，在電影裡頭，當他從無名口中得知，殘劍竟以天下勸他放棄刺秦時，竟不能自已的動容：想不到最瞭解自己的人，竟是自己苦苦要捉拿的刺客!看到這裡我才明白秦王才是最大的英雄，雖然秦王自是有他殘暴的一面，但是如果沒有他，便沒有六國的統一，也就不能終止六國連年混戰的局面，以及文化差異所帶來的諸多不便。當時的人沒有看到這些，罷了。
看完《英雄》這部電影后，我有所感悟，其實在現實生活中，英雄不用像電影裡面那樣轟轟烈烈，有時候在生活中的一件小事、一個動作，一句話，都可以折射出英雄的影子。好像電影裡胸懷天下就是英雄，也許我們可以不用胸懷天下那麼博愛，但是我們可以胸懷我們的親人，我們的朋友，給他們多點關心多點愛護我們也能稱得上是英雄。
