好文賞析：論文人墨客的身世
記得東漢有位哲學家曾說：人的命運就像落花，風一吹有的飄落進廳堂，有的飄落在屋簷下，還有的飄落進糞坑。所以，從此方面而言，一個人是無法決定其出生的，既然無法決定，那麼他（她）們的身世便會千差萬別。同時這也說明：人生而平等至少是一種過於美好的理想。
有人說：命運就是無法避免的現實。一個人可選擇認命，切不可屈服於它。儘管出生決定了他（她）的身世，但未來他（她）還擁有無數種能改變自身的機會，當然，這或許會很漫長，並且需要更多的辛勤付出。
不過身世是很重要的。以下我將結合一些文人墨客的人生經歷予以說明。你出生在窮人家和你出生在富人家，身世帶來的差異會十分懸殊，因為這些會體現在成長環境、教育環境等方面。當你小時還在田間頭玩泥巴的時候，富人家的孩子可能會在家庭教師的啟蒙下接受新奇的知識教育，這種差異之大有時甚至不可想象！
出生的差異決定的其實是享受資源配置的優先權。窮人家的孩子花費十年或者二十年時間取得的成就，富人家的孩子或許在五年內就可獲取，試想人的'一生能有幾個十年或者二十年？
同樣，一旦那些文人墨客選擇創作作為其終生職業，他（她）首先要解決的問題便是維持日常生活的物質條件是否充備。如果不充備，那麼他（她）的創作生涯將會變得異常艱辛！換用馬克思的話說：人若不首先解決衣食住行這樣的物質生活問題，那麼他（她）追求更高層次的精神生活將會失去堅實的基礎。
從西方十九世紀那些取得了較大成就的作家的人生經歷來說，多半都出生於名門世家，要不就是祖上給他們留下了一筆豐厚的遺產，得以使他們不為物質生活所累，從而專心致志地從事創作並取得豐碩成果。比如說英國浪漫主義詩人拜倫，他出生於貴族世家，祖上留有豐厚的資產，而拜倫天生就不是個安分守己的人，並且個性過於鮮明，不見容於當時英國的上流社會，後來跑到希臘支援希臘當地的民族獨立運動，卻不幸英年早逝。用現在的眼光來看待的話，拜倫就算活在現今的社會，也不會見容於世，因為他太過於鋒芒畢露，即便滿腔抱負最終也只得鬱鬱而終。俄國的列夫托爾斯泰出生於地主家庭，雖然終其一生都在與他的階級身份作鬥爭，但並不徹底，最後在九十歲那年決定徹底決裂，並離家出走，卻也為時過晚。可以說，這樣的例子在十九世紀的西方文學史上不勝列舉！
當然，出生於社會底層的那些文人墨客的人生經歷便成了另一幅模樣。這裡以十九世紀的美國詩人艾倫坡為例。可以說，坡的一生都在為生計發愁，窮得家徒四壁，卻還在苦苦掙扎。假如說西方文學史上最會喝酒的作家非誰莫屬？我第一個想到的會是坡（Poe）。1849年10月的一天，四十歲的坡在巴爾的摩大街上長醉不醒，也就是說喝酒醉死了。不知道他一生到底喝了好多酒？估摸他除了喝酒實在想不出還有什麼更好的辦法去解決生計問題：不但書稿賣不出去，愛妻在婚後沒幾年也病死了，因為缺錢就醫。與那些出生較好的作家相比，艾倫坡的一生簡直太悽慘，雖然後來他在美國文學史上赫赫有名，但他生前付出的代價實在過於沉重，不禁令人嘆息！
在此，順便提一下中國古代文學史上哪個文人最會喝酒？個人認為不是詩仙李白，而是竹林七賢之一的劉伶。劉伶平素喜歡駕車外出，車上裝滿了酒水，走到哪就喝到哪，只要盡興就好；而且他還告訴他的僕人：在哪喝死了就把他埋在哪！可見人家喝酒喝出來的是對生死的豁達，如此便可窺見魏晉風流之一斑！而現在的人喝酒喝出來的都是亂認兄弟，忒不靠譜！
正如前述所言：出生的差異決定的其實是享受資源配置的優先權。換言之，無法享受資源配置的優先權的人可以通過後天的努力逐漸彌補，而這需要花費更多的精力和更長的時間。
從生理學角度而言，正常人的智商幾乎差距不大，後天所接受的教育卻至為關鍵。那些號稱天才型的文人多半是優秀家庭教育培養出來的成果。父母有意識地加以培養，再加上自身的努力最後才得以成功。反過來說，這還得跟你的雙親的身世息息相關。假如你的雙親是農民出生，他們所能告訴你的東西只能圍繞那一畝三分地來展開，而你的雙親接受過更多的知識或者擁有更高的地位，那麼他們所告訴你的東西要遠遠多於那一畝三分地。但這並不是唯一的影響因素，卻顯得至關重要。當然，一個文人墨客將來能否取得成就靠得更多的是自身的努力，還有正確的學習方法。不過，好的身世是一個非常有利的前提條件，卻不可強求！即便如此，我們仍不可輕易屈服於運命
