《故事新編》這本該是自己的一頁作品或一紙感想，只因成了作業，就顯得無聊或無趣了，更是無語了似乎。於是乎我看到了其他同學的類似作業，且不論內涵，單說字數就足以讓我自卑到更無語。加之我本人自我感覺又似乎類屬有事說事，簡潔明瞭的，所以我很無奈。而這畢竟是老師三囑三託的，所以這應該算作補充。
首先這部集子是魯迅寫的，所以對於我們這輩，似乎好當然是好，不好亦是更好。作品嘛，自然可以尋根尋背景，尋到優點為止（說這話，並不包含於我對作品的評價之內）。
《故事新編》，手法與思想結合上自然是新穎獨到的，這亦或是一種反襯的技巧，語言寫的很美很單純，思想卻可能在暗自嘲諷傳統與腐朽。這是魯迅慣用的方式，但也不拘於《阿Q正傳》中的鮮明與強烈。我其實是喜歡這種似笑非笑，是純非純的感覺的。
然後這部集子很長見識，也或看做我的'無知。如果看一部小集子可以瞭解那麼多典故，自是收穫的事。魯迅確實很有才，通過作品我們可以看到這位現代作家對於歷史的涉獵。看集子，看故事，看思想。
女媧竟可以不懂人語（甚而是厭惡人語），后羿竟要追隨嫦娥（雖有忠實卻沒有思念），伯夷和叔齊竟然不是因志餓死的（慾念惹的禍）。對於這種改寫傳統故事的寫法，我持中立態度。暫時不發表任何感想，可算作湊字數。
藉此，我想到了新文化運動，特別是這其中的魯迅。我個人認為他的許多作品太尖銳或太極端。封建與傳統本是有界限的，魯迅徹底反封建的同時總喜歡把中國幾千年的傳統一併帶上。似乎中國這輝煌5000年一無是處，總是腐朽，可知一個文明古國積澱下的也有精華。人們用“孤獨的巨人”來評價他，我想如果是貶義。他的作品裡，總是把馬克思所稱的推動歷史車輪的人民大眾看的愚昧不堪，不識時務。我想說，我生在光明裡，可能不理解，願恕。
又是一紙，如有對魯迅不該言或言不對的地方，希望不管是活著的還是死去的請見諒。
