今天不想去上班，就在床上寫完了策劃案，交付老闆，其他事情，全部擱置。
讀《理想國》，沒有找到我想要尋找的矛盾。或者說，讀這本書開始，我就是矛盾的。一邊想著要從書中學到知識，另一邊又想著，這本書裡是否有與自己相似的思想。
說來誇大，我的腦中有一縷怪想，總認為自己的思想是足道的，是正確的，然而又知曉一切正確性都有其時間性這一殘酷的設定，所以拿到手的每一本書，都抱著這樣矛盾的心理去讀，竟不知是自己在思考，還是代替了千百年前的作者在思考，但我的思考無所依憑，無處落腳，所思所言只有自己的論據，迄今也沒有第二個人知道，又怎麼能說是正確的呢?恐只有時效性吧!僅對自己而言——
——而且，我的所思也是矛盾的，每一次分叉，總會在下個節點在分叉，在無限的矛盾中矛盾下去，不免心裡恐懼，謂之妄想。但翻開《理想國》，其論述論據無不在尚未立穩的基礎上變化多端，牽引思想的痕跡很重，尤次於《沉思錄》，雖說還未讀過《聖經》，但害怕與這二者一樣，讀過之後，反而心生空洞，惶惶然不可終。
或許這些都是人們想聽到的，想看到的，才被傳遞了下來?“人之初，性本善”的'寓言故事我是懷疑的，所以，對此，也是懷疑，尤其是人文的歷史，如果有一條牽引的線，可能就是《理想國》、《沉思錄》、《論語》之類，因看了這些的書，其言總不能說服我，總有一塊缺憾，拼圖似的難以圓滿。有這樣的想法，不由得對歷史懷疑起來，對統治者懷疑起來，幻想自己是統治者，便有些眉目了，大可說一句：原來是這樣——之後便大跨步離去。卻沒料到我還想知道為什麼是這樣，這與我的性格有關，與人性有關，都是貪婪的。
可惜的是，我沒辦法成為統治者，尤其在這樣的國度，千年也難以自由的民族和人民，怎麼能讓人想著去愛呢?順遂下去，從城邦，到法律，到社會，到家庭，到個人，到剖析靈魂和身體，就又回到了最初的起點。這形成了一個閉環嗎?或許不是?或許這是一個螺旋式的階梯，要一步步地跨上去，才能到達真理的境地。未曾想每個矛盾的岔路口，無論怎麼走，都會回到最初的地方，自始至終我們都在一個圈裡繞來繞去。這是我的能力不夠，思想的深度不夠，閱歷不夠，知識不夠，我總這麼安慰自己，行將破曉，夜色下崎嶇的小路也要消失了。
