百萬英鎊講述了一個窮困潦倒的辦事員美國小夥子亨利·亞當斯在倫敦的一次奇遇。以下是由小編整理關於百萬英鎊讀後感的內容，希望大家喜歡!
《百萬英鎊》是馬克·吐溫的一篇有名的小說，描繪了美國的一個小辦事員出海遊玩，迷失方向後，幸遇救，隨船來到英國倫敦。他身無分文，舉目無親，兩個富有的兄弟給了他一張一百萬英鎊的鈔票，並以他在三十天內憑這張百萬英鎊的鈔票能否活下去而打賭。在小說的結尾，小人物不僅活過了三十天，並且利用這張百萬英鎊發了一筆財，還獲得了一位小姐的芳心。小說通過小辦事員的種種“歷險”嘲弄了金錢在資產階級社會叱吒風雲、呼風喚雨的作用。
作者用漫畫筆法勾勒了不同人物在“百萬英鎊”面前的種種醜態，幽默滑稽，趣味橫生，就如同一幅世態諷刺畫，令人忍俊不禁。
金子，黃黃的，發光的，寶貴的金子!這東西，只要那麼一點兒，就可以使黑的變成白的，醜的變成美的，錯的變成對的，卑賤的變成尊貴的，老人變成少年，懦夫變成勇士……這就是馬克吐溫筆下《百萬英鎊》的真實寫照。
《百萬英鎊》描述了一個流落倫敦的美國人亨利·亞當，他遇上兩名打賭的倫敦億萬富翁，從而得麼一張百萬英鎊的支票。亨利飢腸轆轆，去了一家飯店，老闆見他像個窮光蛋，打發他到角落裡，侍者也覺得他沒錢付，當他結賬時，所有人都驚呆了，支票卻是一百萬!於是他被當成了一個行為古怪的百萬富翁，不僅吃飯免了單，臨走時老闆還對他兩次90度的鞠躬!
由於衣衫破舊，他準備做一套衣服，在服裝店內，營業員將他一個推給另一個，最後被推到了成衣間。小店員極為勢利，給他一件很不合身的衣服打發他，結賬前還諷刺他一番。當亨利拿出百萬英鎊時，小店員竟哭了起來!老闆知道後，為亨利免單量身訂做了48套一年四季在各種場合穿著的衣服!
馬克·吐溫著重揭露了當時社會金錢至上的拜金主義，錢!成了衡量一切的標準!非常可笑的是，當一名開玩笑的英國貴族將支票藏起來後，股市大跌，人們開始懷疑亨利是否有支票，眾人都來拆他的臺。一個貴族罵了亨利，衣服也被收走，可是，當支票又重新回到亨利的手中時，那位貴族馬上又笑逐顏開說：“上帝保佑您!”衣服又原封不動送了回來。其實這種現象在我們現實社會中又何嘗沒有，有的情節比這種說話變卦、態度變卦更加嚴重!一些醫生為了錢，可以為病人做不必要的檢查，給病人吃不必要的藥，把假的弄得比真的還認真!在這種喪失醫德、人性的醫生眼裡，金錢比生命更可貴!這種行為不知比《百萬英鎊》中的現象要惡劣多少倍!最近看到一則新聞，會考優秀生被冒名頂替，由於頂替人的父親有錢，便可以使自己的子女冒名頂替別人，不僅分數頂替，姓名、身份、戶口……全部被替代了。受害者十餘年淪落為黑戶在外打工，因為是黑戶備受欺凌，另一個卻能受教育、拿工資……十餘年後再查此事，法庭上除冒名者外，共九個被告：母校、班主任、教育局、公安局等等，也就是說，冒名者父親的'金錢驅使他們幹出了這種違紀、違法、有愧於良心和道德的事來!
不管如何愛錢，不要丟掉做人最基本的誠實的本性;不管怎樣愛錢，不要拋棄道德、良知;不管怎樣愛錢，不要傷害別人;不管怎樣愛錢，必須通過正當途徑來獲得!
百萬英鎊讀後感600字(二)在假期裡我讀了馬克.吐溫的中短篇小說——《百萬英鎊》，文章對“金錢就是一切”“金錢是萬能的”的想法進行了諷刺，揭穿了資本主義社會的醜惡面容。
《百萬英鎊》是講一個貧窮、誠實的人，也就是這個故事的主人公收到了一對兄弟的信，信裡面送給了他一百萬英鎊。原來這對兄弟打了一個賭，賭如果一個貧窮、誠實的人收到天上掉下的一百萬英鎊，他會有怎樣的結果?哥哥認為他會餓死，因為他無法證明這些錢是他自己的，會受到別人的懷疑，連銀行都不會讓他存錢。弟弟則認為他會過得很好，於是他們兄弟倆將一百萬英鎊的支票借給了這個貧窮的人，並出國呆了三十天。
人們對這位突然暴富的罕見富翁，竟拼命地拉攏他，從免費吃飯，買衣服，到免費住宿，一個個像乞丐一樣討好他，並不斷提高他的社會地位，一直到了除王室外最高的公爵之上!不光如此，他還得到了一位好妻子和三萬英鎊的銀行利息，最後還從兩兄弟那兒得到了一份很好的工作。過著非常非常幸福的生活。
看到這兒，我很羨慕這位如此“幸運”的主人公，但同時我又想：人們之所以討好他，不就是因為當時人們太看重金錢了嗎?
文章語言十分詼諧，作者在敘述時，也不忘幽默一下，讓讀者在笑過之後，仔細品讀，慢慢體味。特別是在描寫那些奉承有錢人的人看到百萬英鎊的支票的表情時，可謂是“惟妙惟肖”，讓人忍俊不禁。
這本書讓我感受到，拜金主義是可恥的，不勞而獲更不應該!因為世界上還有很多東西是金錢無法衡量的，世界上還有許多比金錢更重要的東西……
百萬英鎊讀後感600字(三)一個從倫敦一直漂流到英國的流浪漢，靠一張神聖不可侵犯的百萬英鎊存活一個月，那個月像監獄一樣：雖然給予他富有，但是心中的恐懼依舊存長，無法銷聲匿跡。那是一種說不出吐不快的滋味—是吃驚、歡喜，還是不停地在邊緣徘徊呢?也許，每個人都會有這樣心驚膽戰的趣事。
我特別喜歡這一段，因為是它掀起一幕幕往事，令人無限遐想。諾，—不消說，我站住了，用貪婪的眼睛盯住那泥汙的寶貝。我嘴裡垂涎欲滴，肚子也渴望著它，全部生命都在乞求它。可是我每次剛一動手想去拿它，老是有過路人看出了我的企圖，當然我就只好再把身子站直，顯出若無其事的神氣。
這一段，我必須承認他的確是個既誠實又聰明的人，他的眼神與動作描寫細緻，就連一隻美味的大梨扔進溝裡都顯示出飢餓與傲慢，真的捉摸不透啊!有時候，我為他的命運感到擔心。作者的用意是什麼?
我想，這事上無其不有，再說不是用錢所能衡量的。錢也是萬萬不能的，它換不來一顆心意;買不了一個人的思想;更加奪不走友誼，一個人就是被金錢利益所迷惑了，到了最後還是一無所有。
說到這，我家就有一個整天捧著硬幣的淘氣鬼——弟弟。他真是愛財如命，和他講道理，那可遭殃，隨時隨地的他恨不得坑你一回。這不，他又打起鬼主意來了，什麼擦凳子一元錢、掃地兩元錢等。這可算不了什麼，他要是丟了錢，倒要一哭二鬧三上吊，攪得全家不得安寧哪。
唉，言歸正傳，我認為那時的人們真會為錢所動搖，錢好似一枚毒針般刺進人的心靈，就是書中的流浪漢整天一樣，是吃驚、歡喜，還是不停的在邊緣徘徊。
百萬英鎊讀後感600字(四)
在我讀完美國作家馬克吐溫的《百萬英鎊》這篇小說之後，我覺得它寫出了資本主義社會的一個規律——金錢至上。
比如書中說道，兩名富人兄弟拿一百萬英鎊支票打賭，拿“我”做試驗，看看“我”是否能靠這百萬英鎊的支票生活三十天，而且還不被關進牢房。這是拿“我”的生命、自由、尊嚴打賭，我認為這麼做是不對的。
比如書中說道，在“我”生活的那個年代，甚至在現在，資本主義世界永遠是一個金錢至上，一切以金錢作為衡量目標的世界。“我”在沒有錢的時候，只是一位閒雜人等，而在有錢之後，竟被排在了公爵至上。因為“我”總是穿著那件破衣服，於是經常受到別人的冷落，而等“我”掏出那張百萬英鎊的支票時，他們都會立刻喜氣洋洋，對“我”如對大王一般，我覺得人們的這種觀點是不對的。
再比如書中說道，許多的飯店、商店的老闆，對金錢的主人盲目的崇拜，“我”去吃飯時，去逛商店時，老闆都要自願地把店裡所有的東西和錢一起賒給“我”，甚至連“我”交不交錢都一點兒也不關心。我覺得這麼做是不對的。
比如書中說道，“我”去買衣服， 服務人員託德以為他沒有錢，就從一堆別人不肯要的衣服中拿了一套最蹩腳的給了“我” ，而當“我”交出百萬英鎊支票的時候，託德和老闆連忙拿出一套王室裡公爵的服裝，也沒有收“我”的錢。我覺得這麼做是不對的。
還有，我想到，在我們的生活中，經常有拿金錢攀比的人，比如，同學之間比誰的零花錢多，比誰的手機高階，比誰的書包又貴又好看，比誰的遊戲機功能多，價格昂貴等等，等等。
我覺得，我們應該比誰更樂於助人、誰看的書多、誰的知識多。
讓我們以誠待人，做一個不以金錢為標準的人吧!
