小大學聯考的考試成績將作為高校招生錄取的依據之一。下面是小編推薦給大家的小大學聯考的注意事項，希望大家有所收穫。
一、首先弄清楚自己需要什麼，能夠達到什麼
小大學聯考畢竟是過關性考試，主要是基礎知識的考試。每個學生的基礎不同，所定的目標也有差異。政治學科如果對基礎知識掌握不牢靠，如果再不重視的話，則問題嚴重，因為政治答題存在“看上去都會，做起來就錯”的現象。因此，要務必重視。一味“滅D保C”要求太低，一味“奪A”而不認真則很不現實。
二、政治得A有一個“攔路虎”。
政治客觀題佔70分，主觀題佔30分。如果想要奪得A等級，要基本確保客觀題少失分、不失分。因為客觀題有客觀題的解題技巧，最終只要選出選項，並不體現思維過程，要確保拿高分。如果客觀題得分不高，除了解題技巧有問題外，基本功不紮實也是根本因素所在。客觀題失分多，相應地，在主觀題中失分就在所難免。兩項一疊加，得A就無望。因此，近期的練習中，一定要耐住性子，認真對待客觀題，確保客觀題少失分、不失分，才有可能奪A。要能讀出題目中的關鍵詞，並且要劃下來，提醒自己。
三、主觀題儘量少失分、也可以做到不失分。
小大學聯考的主觀題，雖然少了“直問直答式”的問題，但是提問也不復雜。一般圍繞“是什麼”、“為什麼”、“怎麼樣”展開提問，因此要在複習中多問自己這三個問題。《經濟生活》要注意用經濟專業術語解答問題，注意從不同角度作答。書本語言尤其是書本上的黑體字至關重要。比如，“收入是消費的前提和基礎”、“依法納稅是公民的基本義務”等等，這些就是得分點，不能放著得分點不要；《政治生活》要注意區分材料的`主體，如“國家”“政府”“黨”“政協”“公民”“人民”等，注意知識點之間的區別，注意區分“什麼主體做什麼事”，不能亂來；《哲學生活》一定要根據題目要求選準原理，區分是唯物辨證法還是辯證唯物論，還是認識論或者歷史唯物主義，如果選錯了角度，則全軍覆沒。選對了角度，要闡述清楚，注意“世界觀+方法論+材料”。如果要求從歷史唯物主義角度回答，自身又不確定從哪個方面來寫，那就將歷史唯物主義的主要理論知識點都寫上去吧，畢竟不多，也增加得分機率。
四、要注意“看到的不一定是對的，感覺會的不一定會寫。”
結合多次考試，我們發現，做政治客觀題，有的同學“一目十行”，一掃而過，就輕率得出答案，最後錯了之後，發現其實是簡答的問題。這就要求讀題目的時候一定要逐字逐句讀，讀的時候就要把關鍵詞、關鍵句畫出來，這樣做題的時候，才有的放矢，也給自己校對的時候留下思維痕跡。有些內容，在有答案或者老師說自己聽的狀態下，感覺自己會了，但實際上很有可能你根本就不會。幾次考試下來，就發現這個問題非常突出。“會而不對”、“對而不全”、“全而不高”等現象都很普遍。有的時候，很多學生不是完全不懂，而是懂了那麼一點，就心安理得了，實際上這是大錯特錯。你的似懂非懂，實際上在考試的時候，不能將答案完整地寫出來，甚至根本就是亂寫一氣。因此，最後階段，要鍛鍊寫的能力，每一次考試，都要認真地將主觀題寫出來，與參考答案對照，找出差距，彌補不足。比如，要求從“政府”這一主體作答的時候，就有必要將涉及這一主體的相關內容徹底弄懂、弄清。
五、少失分就是成功——注重練習訓練教學的實效性
細節決定成敗。平時的練習訓練，就要認真負責，精心選擇做為典型例題，尤其做錯的題目，一定要反覆看，要反覆揣摩，及時糾正自己的錯誤思維角度。最後，我把政治閱卷中經常出現的一些問題呈現給大家：如審題不清、答題不規範、沒有層次、不用專業術語、書寫潦草。這些都是扣分的原因，顯得很“高大上”，那麼怎麼在短期內解決呢？提供以下幾個簡化的方法：提高“審題能力”就是要在看題目的時候要在題目上留下痕跡；提高“答題規範”就是要做到答案要標號，1、2、3要寫清楚了；提高答題層次就是第二點一定要寫在第一點的下方；答題用“專業術語”就是要儘量用教材的語言答題，不是大白話；“書寫認真”就是你寫的字你起碼你自己要認識。儘可能將你學過的專業知識展現出來，畢竟，學過的知識就是為了考試，你不寫出來，怎麼可能得分？
