近二年裡，訪問學者世界裡大事連連，小事不斷，明星名人紛紛出國深造，各國各邦紛紛出臺新的訪問學者政策，但是最讓人矚目的不是美國年初接連出臺的訪問學者新政，也不是王石等人的出訪新聞，而是在英國訪學大軍中越來越多被拒籤的例子，出現在大家視線之內，讓人惋惜和同情。
這裡，我們就要問怎麼會出現這種現象呢，訪問學者市場一片大好，但是為什麼國內申請者在英國這片教育樂土屢屢碰壁呢?
一語道出真諦：申請英國訪問學者的學者被拒籤，不是因為本身實力原因，而是因為錯誤的理解外導和英國使館簽證官之間的聯絡，並錯誤的用自以為的想法衝撞了英國簽證的明文規定，以至於失敗
所以今天86必須和大家說說申請請英國訪問學者簽證，必須剔除的想法。
首先我們要知道，申請英國訪問學者簽證型別，可以有ACADEMIC VISITOR和RESEARCH SCHOLAR兩種型別。國家留基委，導師和申請者似乎覺得申請這兩種裡的哪一個也行，殊不知一旦有這種想法就將會勉勵被拒的風險。國家留基委只是負責為申請者提供資助，導師只是提供訪問學者的學習場所，這兩方都沒有決定你是否通過簽證的權利和保證，更不可能掣肘身處英國使館裡的簽證官，而簽證官看申請者能否通過只是嚴格的按著相關法律規定，在認真稽核後予以決斷。周雅淇老師說，大部分國家留學基金委的訪問學者被拒籤都是由於申請人申請的簽證型別錯誤。簽證官認為申請人應該申請TIER 5工作簽證即RESEARCH SCHOLAR，而非普通的ACADEMIC VISITOR簽證。讓人遺憾的是，申請人尤其是國家留學基金委公派留學的申請人通常只知道ACADEMIC VISITOR這個型別的簽證，誤認為只有一種型別的簽證可以選擇，因此導致簽證型別錯誤拒籤。
其次，如果申請者因為第一次面籤失敗後，需要從新申請的'話，也需要警惕以下兩種想法。
第一，ACADEMIC VISITOR拒籤後申請TIER 5工作簽證不就可以了。從理論上如果是因為簽證型別錯誤拒籤，下次申請新的簽證型別是可行的。厚譜教育訪學專家周雅淇老師說，從實際操作的統計來看，只要是有拒籤史的申請人，再次申請簽證的時候稽核時間會延長，另外簽證官給出通過決定要比沒有拒籤史的人慎重的多。而且在很多小的問題上，如果是第一次申請人，通常不構成拒籤理由的理由在有拒籤史的申請人身上是會成為新的拒籤理由的。
第二，有人認為既然工作型別的訪問學者很難申請，那麼更改邀請函的內容不就得了。很多申請人在ACADEMIC VISITOR拒籤後，修改邀請函內容，把跟工作有關的內容去掉，認為第二次申請就可以了。但是事實證明這是最錯誤的做法。大量的案例表明二次或者三次被拒籤的訪問學者都是上述錯誤做法導致的。
我們要知道，簽證官在稽核一份申請之時，除了考慮法律的問題還要考慮邏輯和申請人的誠信。從邏輯上，申請人在不懂法律的時候提交的申請是最真實的，如果申請人第二次申請把邀請函內容修改了，那麼簽證官會相信第一次是真實的，而第二次是為了迎合法律而作的修改，因此不予採納繼續拒籤。另外這種錯誤的行為會造成簽證官認為申請人不誠信，故意欺騙簽證官，因此造成了非常惡劣的印象。導致以後申請的時候簽證官由於懷疑申請人誠信而拒籤。
