作者：Eve
個人學歷背景：國內三本會計專業，12年本科畢業後就赴美念金融研究生，14年金融研究所畢業後，申請到稅法研究生，15年稅法研究所畢業。目前在一家中等規模的會計師事務所從事稅務工作。
美國CPA備考經歷：
從14年10月開始複習第一門到15年7月參加最後一門考試並順利通過。
考試科目順序：15年1月REG(88)，15年2月BEC(73)，15年5月AUD(86)，15年5月FAR(73)，15年7月FAR(84)，15年7月BEC(85)
第一門選擇了REG，因為當時正在學校學習稅法，課堂上基本把REG前4章的知識點都覆蓋了，所以從14年10月開始複習REG，看一遍視訊後就把題目都刷了，前四章基本上能有75%的正確率。12月學校開始放寒假後開始複習 REGbusinesslaw的內容(兩週左右全職複習)，聽完視訊看完書基本上不明白在講什麼，只做了兩章部分題目，正確率很低。在考前一週開始用 finalreview總複習，做了兩套finialexam，正確率在75%左右。15年1月初參加考試。還記得當時考了很多SCorp和 taxexemptentity的內容。simulation比Becker簡單，選擇題中的概念題比較生疏。
複習建議，對於REG中計算的內容(前四章)要多做題，光看書或看視訊並不能很好的掌握。第五章可以重點複習，因為都是簡單的記憶概念題，考試中所佔的比重又較大，可以作為考前幾小時重點複習的內容。Businesslaw就隨緣了。
第二門BEC，準備了1個半月，但當時學業壓力大，實際複習的也就剛開學的一個禮拜和考前的四五天。看完了視訊。第二章沒做過題，別章的題目都刷了70%左右的題目。沒有準備寫作。考試時，留下一小時寫作文，只寫完了第一篇，第二篇一個大綱，第三篇三句話。結果寫作是個weak，73分沒過。
15年7月第二次考前，用finialreview複習了兩週，網上找了寫作模板，讀了幾篇Becker裡作文，順利通過。
複習建議，BEC是個大雜燴，考試廣而不深，所以不用去糾結管理/成本會計奇葩的計算題，考試中出現的不多且簡單。對於IT那章，基本上跟REG的businesslaw一樣，看過視訊，做些題目後，選擇題隨緣就好。但IT在寫作中出現機率高，可以背一些大綱類的知識點。
第三門AUD。當時知道BEC沒過之後痛定思痛，打算扎扎實實地複習AUD。因為本身沒有 AUD的基礎，選擇念稅法也是因為不想上AUD的.課程。從3月中下旬開始兼職複習，基本上保持兩週一章的速度，看一遍視訊，看一遍書，做一遍題繼續看書，5月底通過考試。選擇題第一遍的正確率50%左右，考前做finalexam時的正確率也只有60%多，當時複習得很沒信心。AUD的書也被我翻得很爛，感覺知識點都記住了，但選擇題就是做不對。正式考試時，除了第一個list的前半部分做得比較踏實之外，第二/三個list都是猜過去的，所以做題的速度也特別快，最後提早了四十多分鐘交卷。
複習建議，複習AUD看書比較重要，並建議時常總結自己常錯的知識點。AUD的simulation可以用一點技巧，那就是查code。我當時做到了兩題是給你一份engagement讓你填空。我當時直接在code中查到了範文，於是就照著範文做了題目。
第四門考FAR，當時因為NTS要過期了，考完AUD的第二天就去考了FAR。因為念稅法碩士時學了中級會計，合併報表，incometax和FAR教材裡第十章的部分內容，所以裸考的成績也還行。
第二次考FAR前，花了一週，全職，用厚的教材，複習了gov和non-for-profit的兩章，並做了80%的題目。隨後兩週用finalreview的教材題目複習了一遍。考試順利通過。
複習建議，對於FAR，如果有基礎的同學應該不會覺得很難，但FAR本身內容比較多，所以建議速戰速決。
